Počítadlo
Stránku si číta 23 ľudí
| Počet návštev: |
|
| Prihlásenie | Registrácia | |
| Užívateľ: neprihlásený | |
Váš názor a reakcie
| ||||
| Od: Jano Durica [IP:195.28.152.100] | ||||
| Vlasto, zober to tak, že to bola konpenzácia neodpískanej penalty za stavu 1:2 v prospech domácich... Myslim aj odpískanie tej poslednej štandardky. | ||||
| ||||
| Od: spravca [IP:89.233.144.62] | ||||
| Jankooo treba pozorne čítať. Píšem o situácií NA HRANE... Píšem ÚDAJNE iný hráč... | ||||
| ||||
| Od: Jankooo [IP:85.135.208.171] | ||||
| A ake prizmuranie oci. Ak urcity zakrok, ale kritika za urcity verdikt rozhodcu si zasluzi kartu yak sa karta ma udelit. Nie raz sa udeli raz nie. Takto to je podla Vas spravne. Super meter. | ||||
| ||||
| Od: Jankooo [IP:85.135.208.171] | ||||
| Pan spravca, poslednym prispevkom ste priznali, ze aj ak rozhodca urobi chybu a udeli kartu nespravnemu hracovi tak je to v poriadku. Ak tozhodca si nieje isty tak predca nemoze udelit kartu len koli tomu, ze neaky hrac ma zlu povest. Takto ma odpovedat clovek ktory ma ist prikladom vsetkym rozhodcom? Tymto verdiktom ich iba podporujete. | ||||
| ||||
| Od: spravca [IP:85.237.234.237] | ||||
| Vpodstate si na záver vystihol podstatu. Niekedy sa dá na hrane prižmúriť oko a niekedy nie. A tebe dal R kartu aj keď to údajne povedal iny hrač. Vlasto prečo asi prave tebe? | ||||
| ||||
| Od: Zlatan [IP:151.236.232.252] | ||||
| A tym nehovorím ze rozhodcovia piskaju zle. Len ma trápi to ze sa pri hrubsich fauloch ktore smrdia zltou kartou sa prizmuri oko. A za banility sa vylucuje. | ||||
| ||||
| Od: Zlatan [IP:151.236.232.252] | ||||
| Vies zaco som dostal druhu zltu?R odpiskal faul v poriadku verdikt sa nezmeni.Ja som povedal " aky faul?ani sa netahali ani kopali suboj rameno na rameno" bez emocii. A poslal ma pod sprchy 98min .trosku moc nie? 10 min pred tym domaci hrac pada v sestnaske hraci okolo R pytaju pokutový kop.Vsetko v poriadku hrame dalej. Tak aky je meter? Priklad c.2 : derbi proti S.Bystre domaci hrac ktory mal uz zltu nedovolil hostom rozohrat a bol nakopnuty.mal dostat druhu a cervenu no nestalo sa tak. Hostujuci hrac ktory mal tiez zltu protestoval u R preco nebol vyluceny hrac domacich. R mu hovori ze uz ma zltu ci chce ešte jednu. Hrac mu odpovedal "kludne mi ju daj " ale vyluc aj toho .a stazoval sa dalej. R po chvili ho oslovil menom a povedal ze dohrajme to uz bez kariet. A ten rozhodca ma v Horke 1min pred koncom vylucil preto ze pri spornej lopte niekto povedal citujem "rozhodca je asi slepy" R automaticky vytahoval kartu mne.darmo som sa snazil obhajit. A teraz mi povec preco v tych prikladoch nebola udelena zlta karta a cervena preco rozhodca nepovedal ze dohrajme to bez kariet. Uz sa chapeme preco citim krivdu? | ||||
| ||||
| Od: spravca [IP:85.237.234.233] | ||||
| Takto nejako si predstavujem korektný prispevok. Bez osobných útokov dať najavo svoj postoj a pohľad. Dá sa s ním súhlasiť že R má riešiť v prvom rade futbal ale aj Lukáš by v derby zápase na konci keď vyhrávate 1:2 vytiahol za nesuhlas s jeho rozhodnutím ŽK.Chápem že bola druhá a teda aj ČK, ale to si mal uvedomiť hráč. Ak by ju R nedal, tak by prejavil nesúhlas súper, že prečo nedal ŽK. Niekedy je potrebné si uvedomiť, ze ak nedá R kartu za malý prejav nesuhlasu - tak o chvíľu príde podobná reakcia od hráča druhého družstva. A potom možno ďalšia a a ďalšia... Rozhodca musí cítiť sám na hracej ploche kedy to považuje za prekročenie hranice a znižovanie autority. A hranica takých prejavov "vrámci normy" je ťažko odhadnutelná. Záleži od vývoja a atmosféry zápasu, hráča, rozhodcu. | ||||
| ||||
| Od: Zlatan [IP:151.236.232.99] | ||||
| Vsetci pozerame futbal ci uz ligu majstrov,europsku ligu aj tu slovensku . Je normalne ze hraci komentuju rozhodnutia rozhohodcu a niekedy si vobec nekladu uterak pred usta a rozhodca dotiahne v klude zapas do konca.Je jasne ze mi 6 lige hrame "len o fazulky" ale aj my amatery hrame o 3 body o celkovy titul a ktomu patria aj emocie. Je smutne ze niekedy tvrdy zakrok ktory smrdi zranenim ostane nepotrestany a kartuju sa komenty hraca podotykam v slusnej forme. Keby zaznelo ze ty "slepy,hluchy ,taky a taky tak nech. V to sa mi najviac paci Lukáš Dzivjak ktory je v takychto situaciach nad vecou riesi v prvom rade futbal a nie pripomienky hracov. Popripade si to aj s nimi odkomunikuje. V tom je podla mna pan rozhodca. Nic v zlom ja viem ze nie vzdy je to jednoduche len treba riesit futbal nie pi....ny a tahat karty pred nic za nic aby som si posilnil ego lebo ja som pan rozhodca | ||||
| ||||
| Od: spravca [IP:85.237.234.202] | ||||
| Trest pre rozhodcu a prijaté opatrenie je interná zaležitosť KR. Podobne ako v SFZ aj VsFZ pretože je to nariadenie vyplývajúce z Konvencie R UEFA ktoré od jej prijatia je potrebné dodržiavať. Klubom KR vyšla v ústrety tým, že ak je podnet cez ISSF resp. sťažnosť klubu OPODSTATNENÁ tak sa poplatok za vzhliadnutie NEÚČTUJE do zbernej faktúry. Chyby budú vždy... urobí ich ako rozhodca - tak i hráč, tréner... a keďže sme na najnižšej úrovni súťaži tak ich bude viac ako vo vyššej... Problém je v tom že chybu hráča, trénera akceptujeme a berieme ,normálne, ale chybu rozhodcu vnímame ako úmysel - a to je podstata zlého vnímania okresneho futbalu Každý chce v okrese od rozhodcu bezchybný výkon, ale sú také aj výkony hráčov...? NIE SÚ. A nikdy nebudú ani u rozhodcov. Hovorte si a píšte čo chcete pre mňa je podstatná spätná väzba od tých čo vedia porovnať s minulosťou. A neskromne poviem, že úroveň rozhodcov a miera objektivity na ihriskách PFZ sa za môjho vedenia KR VÝRAZNE ZVÝŠILA. Že to nie je bez chyby viem. Aj to že to bez chyby nikdy nebude. Doležité je aby chýb bolo čo najmenej a nebola ŽIADNA ÚMYSELNÁ!!! | ||||
| Stránok (904): 1 ... 2 [3] 4 5 6 ... 904 |
Tieto stránky vytvoril a dopĺňa Podtatranský futbalový zväz Poprad. | webdizajn: www.itstudio.sk
Mapa domény