Dnes oslavuje meniny : Kristína zajtra Nataša
Štvrtok, 16. január 2025,
Počítadlo
Stránku si číta 9 ľudí
| Počet návštev: |
|
| Prihlásenie | Registrácia | |
| Užívateľ: neprihlásený | |
Váš názor a reakcie
| ||||
| Od: Old SChOOl [IP:85.135.202.83] | ||||
| ak som odbocil od temy..thak prepacte..ale ide mi oto..aby aj ziacke sutaze piskali wzdy rozhodcovia.. co by sa stalo keby na zapas 1.triedy nepride rozhodca..bol by tho problem..ja len chcem upozornit.aby bol nato wacsi doraz.. | ||||
| ||||
| Od: spravca [IP:89.233.144.30] | ||||
| Takže už som na dva týždne vyčerpal svoje písmena, preto sa nehnevajte ak nebudem odpisovať. Príjemnú "kupačku" želám všetkým futbalovým zanietencom. | ||||
| ||||
| Od: spravca [IP:89.233.144.30] | ||||
| SCORPIONE - vo väčšej časti s Tebou môžem súhlasiť, ale musím dodať, že na to by sme potrebovali na každý zápas delegáta (tak ako si správne uviedol). A bohužiaľ nemáme takých, ktorí by to mohli vykonávať ani v počte na prvú triedu. A ja som zástanca toho, že nabrať delegátov, ktorí nebudú naplňať požiadavky PFZ (ktoré sa približujú k tým čo si uviedol) nemá zmysel. Radšej žiaden delegát, ako delegát, ktorý neusmerní rozhodcov, neukľudní zlú atmosféru, nezasiahne v prípade potreby. Presne si vystihol to čo je cieľom tohto obdobia KR. Môžu to potvrdiť rozhodcovia, ktorí sa zúčastnili na seminári: PRIORITA A DôRAZ JE TERAZ NA SPRÁVY DELEGÁTA. Ja osobne nemám žiaden problém zverejniť to, čo v správe uvediem, aké chyby a aké pozitívne veci rozhodcovi napíšem. Do mojej správy bez problémov môžem dať nahliadnuť, ktorémukoľvek funkcionárovi. Samozrejme po zasadnutí komisií. A k náboru rozhodcov asi len toľko, že za obdobie troch rokov od kedy som predseda KR sa vyškolilo dosť mladých rozhodcov, ktorí už popostupovali aj do vyšších súťaží: Maličký(4.liga), Body, Vaľko, Ružbaský (5.liga) Ohalek, Dziak, Kurňava (zvládnu na patričnej úrovni stretnutia 1.triedy - osobne som im bol DZ v 1.a2. jarnom kole) Scholtz, Marcinko, D.Bednarčík, D.Guballa majú taktiež už za sebou svoje premiery v súťažiach dospelých. Takže príležitosti dostávajú dostatok. Teraz boli vyškolení Petrilla, Valluš, Drozd. Samozrejme boli aj takí, ktorí nevydržali v rozhodcovskom kolektíve dlho, ale aj tým patrí uznanie: Macurák, Kostík, Jančík, Skybjak ml., Harabin, Skasko, Hudák. Ak dobre počítam tak som na čísle 20 /možno som aj zabudol na niekoho/ a vekový priemer cca 25 rokov. Takže ak niekto povie, že práca a nábor rozhodcov v KR nie je systematická/ý veľmi by sa ma to dotklo. Môže o mne šíriť hocikto nezmysly /ako na aktíve ŠTK pred sezónou/, ale jedno mi nikto nezoberie: ÚROVEŇ ROZHODOVANIA v RÁMCI PFZ IDE SMEROM NAHOR!!! Som o tom neskromne presvedčený a za to ďakujem každému rozhodcovi, ktorý poctivo odvádza svoju ťažkú prácu v rámci PFZ. A že táto práca nie je ľahká - a uznanie spoločnosti minimálne (skôr opačne) Vám môžu povedať aj stále aktív.hráči, ktorí si to vyskúšali resp. začínajú. Milan Macurák, Jano Kostík, Marcel Valuš, Dodo Petrila by vám mohli rozprávať o tom ako vyzerá taký krátky seminár a čo všetko sa tam preberá. A to hovoríme o okresnom školení... | ||||
| ||||
| Od: KAPPO [IP:78.99.171.31] | ||||
| bodaj by bol aj niekto aj taky vo futbale.... | ||||
| ||||
| Od: Scorpione [IP:95.170.245.102] | ||||
| Chcel by som sa spýtať že ako vyzerá a či vôbec je nejaký nábor nových a hlavne mladších rozhodcov pretože sa mi páčilo ako nám raz pískal jeden mladý rozhodca ktorý si myslím že svojím výkonom by strčil do vrecka aj dvoch "skúsených" neviem ale jeho meno no myslím si že títo rozhodcovia sú menej zaujatý a predsa len nepoznajú ľudí a prostredie atď (mám na mysli napr. starší rozhodca už dajme tomu pozná nejakú dedinu x kde vie že ak nebude "ohľaduplnejší" ku domácim tak bude mať problém alebo ako sa mi raz stalo že rozhodca si raz zašiel cez prestávku s kamarátmi na jedno ale asi aj viac lebo na konci zápasu keď sme držali pre nás dobrú remízu nadstavil asi desať minút no vlastne kým nedali domáci gól aj to z ofsajdu a potom hneď ukončil zápas). Začína sa mi hnusiť ako tí "skúsený" rozhodcovia si úplne arogantne robia na ihrisku čo sa im zapáči a niesu voči ním vyvodené žiadne dôsledky ako za úplne hrozný výkon môže ešte aj zobrať také isté peniaze ako druhý rozhodca ktorý sa snaží. Mali by sa nad tým zamyslieť hlavne kompetentný a ja by som aj videl riešenie ktoré by mohlo zabrať: - v prvom rade by musel byť delegát zápasu úplne nestranný a nezaujatý (žiadne kamarátstvo s rozhodcami) pretože on by im po zápase udeľoval patričnú známku za jeho výkon na ihrisku - kluby by zasielali peniaze v jednotnej výške ako doteraz(50€) buď KR alebo ŠTK a tá by ich prerozdeľovala rozhodcom podľa pridelenej známky (napr. za známku 1- 50€, za 2-40€, 3- 20€, 4- 10€, 5- 3€ a známku päť by som hodnotil skoro ako neprípustnú hodnotu ktorá by sa rozh. nemohla stať lebo by mal napr. dištanc na ďalšie zápasy v známke by mohli byť zahrnuté aj rôzne administratívne chyby atď .), zvyšné peniaze by sa mohli použiť na ich ďalšie školenie prípadne nejaké sústredenia s rozhodcami z vyšších líg na výmenu skúsenosti atď. - na dodatočnú motiváciu by som vyhlásil súťaž o najlepšieho rozhodcu PODĽA ZNÁMOK s nejakým peňažným ohodnotením Myslím si že veľa rozhodcov by si potom rozmyslelo či pôjdu zápas len tak odfláknuť alebo si na svojom výkone dajú naozaj záležať a dal by som šancu mladým ktorí si to zaslúžia | ||||
| ||||
| Od: ital [IP:78.99.45.33] | ||||
| Suhlasym s tebou pan spravca,aj aspon druhu triedu by mali rozhodovat traja rozhodcovia. | ||||
| ||||
| Od: spravca [IP:89.233.144.30] | ||||
| OLD SCHOOL - nepochopil si vôbec čo som písal. A napríklad už ty máš iný názor na rozhodcov v žiackej súťaži ako Marián. Takže stále platí, že čo funkcionár resp. hráč iný názor. Preto bude bude aj Marián musieť pochopiť, že nie vždy sa dá presadiť záujem jedného klubu, ktorý by zasa nebol po vôli iným. Verte, že ak väčšina príde s návrhom za ktorým si budú stáť a chceť zmeniť - určite PFZ nebude proti, ale nemožno presadzovať záujmy menšiny /jedného klubu resp. jedného človeka/ na úkor väčšiny klubov. Marián väčšina funkcionárov napr.2.triedy mi volá, aby som im delegoval troch rozhodcov, lebo s tým majú dobré skúsenosti, takže neriešia vyšie náklady, ale to akú úroveň bude mať rozhodovanie. | ||||
| ||||
| Od: Old SChOOl [IP:85.135.207.135] | ||||
| jaj thakze tho mozme hrat..aj na luke neakej..wed nech si deticky zahraju ne??..podla mna tho jechore..wed tho ma mat neaku urowen.. | ||||
| ||||
| Od: spravca [IP:89.233.144.30] | ||||
| Zareagujem predsa len 1. Aj napríklad Gelnica, Sabinov, Svidník, Snina a mnoho ďalších je samostatný okres a nemá svoje vlastné futbalové súťaže. Raz keď bolo územné členenie v rámci SFZ schválené, tak si nemôže nikto vymyslieť, že Levoča má mať vlastnú súťaž. Je ale možné mať napríklad 3.triedu len s účastníkmi okresu Levoča, ale koľko ich bude a koľko zostane zvyšných nad tým sa musíš zamyslieť tiež. Takže to si len povedal polovicu B. A to, že máme 50 družstiev nie je vôbec megalomanský projekt, ale chvála pre všetkých zanietených funkcionárov v týchto kluboch vrátane Teba. Všetkých si na PFZ vážime a nebudeme robiť rozdiel v tom, či je niekto z okresu PP alebo LE. Všetky kluby sú si rovné. To že Liptovská Teplička je na hranici okresu a má vyššie náklady na cestovné je fakt, ale bohužiaľ s tým nič nenarobíme. Mimochodom práve pre takéto kluby sa zaviedlo jednotné vyplácanie cestovného pre rozhodcov, aby kluby z väčšej vzdialenosti mali rovnaké náklady na rozhodcov, ako kluby z blízkeho okolia Popradu. Navrhni teda konkrétne ako by si rozdelil družstvá 3. triedy resp. 2 triedy. 2. Zavádzaš, že STE umožnili postúpiť dvom družstvám 2.triedy, pretože to schválila Rada PFZ, ktorú tvoria zastupcovia klubov - takže SME umožnili by bolo vhodnejšie. A ináč si osobne myslím, že to bolo správne rozhodnutie, pretože družstvá z 2.triedy sú oživením 1.triedy a vôbec nehrajú podradnú úlohu - ba opačne. A toto schválenie nebolo na rok, ale bude platiť aj túto sezónu a pravdepodobne stále, pokiaľ bude pod 1. triedou len jedna 2.trieda. 3. K poslednej vete, že futbal sa dá hrať aj bez rozhodcov sa vyjadrovať nebudem, pretože to v podstate máš pravdu. /na lúke sa dá hrať aj na bránky bez brvna, aj bez tyčiek - len na položené bundy v tráve, v krčme sa dá hrať stolový futbal atď./ Ale ak to má mať trocha vážnosť tak tam musí byť rozhodca. A k nákladom asi toľko. Pokiaľ moja dcéra nelyžovala, tak som nemal žiadne náklady na jej športové vyžitie. Ale teraz lyžuje a kúpil som výstroj a aj vleky čosi stoja - takže ak chceme niečo robiť vždy to niečo stojí. A prečo mám vyšie náklady ak idem lyžovať na Chopok ako v Kubašku nemusím nikomu hovoriť. Tak tu je odpoveď na to, prečo sú niekde vyšie náklady a niekde nižšie. Verím, že chápeš čo som tým chcel povedať. 4. Z vety o vašom starostovi mi pripadá, že ty si nahnevaný zrejme na všetkých a všetko. P.S. Napíš konkrétny návrh nie len akési všeobecné možnosti. | ||||
| ||||
| Od: Kwaker [IP:86.26.59.152] | ||||
| Michlo citaj poriadne... V tych prispevkoch sa rozobera pritomnost rozhodcov na ziackych zapasoch. Ono by sa to dalo zeby kazdy ziacky zapas odpiskal funkcionar alebo trener ved pri tych chlapcoch to nie je nic tazke ale stale to bude mat svoje muchy. Stale sa najdu ludia ktory poskodia este aj tych chalanov!!! Smutne... | ||||
| Stránok (904): 1 ... 704 705 [706] 707 708 ... 904 |
Tieto stránky vytvoril a dopĺňa Podtatranský futbalový zväz Poprad. | webdizajn: www.itstudio.sk
Mapa domény