Počítadlo
Stránku si číta 20 ľudí
| Počet návštev: |
|
| Prihlásenie | Registrácia | |
| Užívateľ: neprihlásený | |
Váš názor a reakcie
| ||||
| Od: spravca [IP:178.40.101.152] | ||||
| Doplním, že pred stretnutím R nemá so ZÁPISOM úplne nič! Domáci oddiel musí zabezpečiť vytlačenie ZÁPISU. Pred stretnutím R urobí len DVA ODKLIKY, kde uzavrie SÚPISKU DOMACIM aj HOSŤOM. Následne domáci klub musí zabezpečiť prípadné vytlačenie ZAPISU. | ||||
| ||||
| Od: spravca [IP:178.40.101.152] | ||||
| Zápis môže vypisovať po stretnutí len R stretnutia, keďže len on vie svoje pristupové kódy. Rozhodca tam nepíše žiaden svoj pohľad. To sa už dávno zrušilo. Vypisuje údaje, ktoré si viete hneď pozrieť a overiť na futbalnete /karty, góly, striedania a pod./ | ||||
| ||||
| Od: Janik [IP:84.16.53.27] | ||||
| V poslednom čase nie je ojedinelý prípad, keď zápis o stretnutí hlavne v mládežníckych súťažiach nevypisuje rozhodca zápasu, ale úplne niekto iný a preto zrejme to bude zaujímať aj iných priaznivcov futbalu, preto sa chcem tu na tomto fóre opýtať preds. KR, Je platný a regulárny zápis o stretnutí ak tento zápis rozhodca po skončený stretnutia nie je schopný napísať a uzavrieť, a píše ho jeden z aktérov zápasu (trebárs vedúci mužstva) kde uvedie na diania počas zápasu svoj vlastný pohľad a nie pohľad rozhodcu? | ||||
| ||||
| Od: peperro [IP:62.169.165.42] | ||||
| Ale ak je to tak ze za nich zaplatilo PFZ poplatok a teraz si len generuje platby od svojich clenov tak beriem spat a nic som nekomentoval | ||||
| ||||
| Od: peperro [IP:62.169.165.42] | ||||
| Ako čitam ÚS tak som sa zamyslel.....hrac ktory nema zaplatene clenske nemoze nastupit ale rozhodca moze odpiskat 10 kôl bez zaplatenia akoze jaku to ma logiku toto tiez by mal zaplatit pred zaciatkom sutaze....vivat slovakia fakt kto toto vymyslel klobuk dole | ||||
| ||||
| Od: Josko [IP:185.25.249.41] | ||||
| Áno, rozhodcovia sa rozhodli správne. | ||||
| ||||
| Od: spravca [IP:89.233.144.62] | ||||
| Martin - dokonalý výklad! | ||||
| ||||
| Od: Martin2310 [IP:87.197.132.136] | ||||
| Podľa mňa, to čo sa stalo v Michalovciach správne bolo. Podľa trénera Michaloviec, postranný hneď avizoval do vysielačky nesprávne vhodené autové vhadzovanie, HR ho pravdepodobne nepočul. A podľa záznamu, ktorý je k dispozícii tu http://msport.aktuality.sk/c/243046/video-na-zempline-neuznany-gol-presova-rozhodnutie-musime-respektovat/ je v čase 1:50 vidieť nesprávne vhadzovanie a aj to, že hlavný rozhodca je chrbtom k postrannému (sleduje akciu), ciže signalizáciu od postranného vidieť nemusel. Postranný je mimo záberu kamery. Otázkou je, že či HR priamo nemohol zapískať zlé vhadzovanie, pretože vhadzovanie sledoval. Škoda, že záznam je nekvalitný. | ||||
| ||||
| Od: skuter [IP:195.168.52.90] | ||||
| Dobry den. Dovolim si nestrane reagovat na situaciu ktora sa odohrala vo Vlkovej. Ci bola penalta alebo nie je uplne jedno. Ak vsak AR signalizoval hlavnemu penaltu mal hned zapiskat(samozrejme ak si ho vsimol) ak nevsimol hra pokracovala aj ked 3minuty hra bola nasledne prerusena a hned isiel HR k AR ten mu povedal dovod signalizacie penalta bola spravne odpiskana. Take veci ako je zbitie rozhodcu,hraca,vbehnutie opitych divakov na ihrisko a podobne na ihriska nepatria a ani mimo neho plne ich odsudzujem. Nezastavam sa nikoho ale tresty su podla mna neprimerane vysoke. Zazil som nieco podobne ale v opacnom smere divak knokautoval hraca. Tresty sa vtedy az take nerozdavali. A vsak STK a DK zrejme prideli tresty na vystrahu aj ostatnym klubom. Trebalo vyhodnotit aj fanusikov Vlkovej ake prostredie vytvaraju jednotlivci ci nedoslo domaceho divaka k neutalemu pprovokovaniu hracov. Je pravdou,ze aj po vyprovokovani nesmu hraci tak reagovat. Tazko posudzovat ked clovek nebol priamy akter sttetnutia. | ||||
| ||||
| Od: Josko [IP:185.25.249.41] | ||||
| Pán správca a to považujete za správne? Prečo postranný rozhodca nesignalizoval zdvihnutou zástavkou, že bol nesprávne vhodený aut? A to v lige už máte na dohovor snáď aj vysielačky. Alebo čakali či náhodou nepadne gól? S takým postupom určite nemôžem súhlasiť. Ak však mal postranný rozhodca zdvihnutú zástavku, tak to potom beriem, že gól nebol uznaný. Ale určite by to nemalo byť pri najbližšom prerušení hry ale v okamihu, keď hlavný rozhodca vidí signalizáciu od postranného rozhodcu. | ||||
| Stránok (904): 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 904 |
Tieto stránky vytvoril a dopĺňa Podtatranský futbalový zväz Poprad. | webdizajn: www.itstudio.sk
Mapa domény