Prihlásenie | Registrácia

Užívateľ: neprihlásený

Váš názor a reakcie

Nadpis:  Re: Re: Re: Re: Re: Zápis 31.10.2016, 15:14 (x)

Od:   spravca [IP:89.233.144.62]

Rozhodca zodpovedá za vypísanie zápisu a za jeho uzavretie. Ak je nejaká namietka k tomu, čo je v zápise uvedené, je predsa možnosť dať podnet na príslušnú komisiu. Kompletný zápis predsa vidí aj klubový ISSF manažér. Nevidim v tom žiaden problém p.Janík. Vy áno? Aký?

Nadpis:  Re: Re: Re: Zápis 31.10.2016, 10:38 (x)

Od:   Janik [IP:84.16.53.27]

No ide práve o tie karty. Dôvod udelenia červenej karty napíše niekto iný ako rozhodca, samozrejme v jeho mene na jeho prístupovom kóde.

Nadpis:  Re: Re: Zápis 31.10.2016, 08:56 (x)

Od:   spravca [IP:178.40.101.152]

Doplním, že pred stretnutím R nemá so ZÁPISOM úplne nič! Domáci oddiel musí zabezpečiť vytlačenie ZÁPISU. Pred stretnutím R urobí len DVA ODKLIKY, kde uzavrie SÚPISKU DOMACIM aj HOSŤOM. Následne domáci klub musí zabezpečiť prípadné vytlačenie ZAPISU.

Nadpis:  Re: Zápis 31.10.2016, 08:51 (x)

Od:   spravca [IP:178.40.101.152]

Zápis môže vypisovať po stretnutí len R stretnutia, keďže len on vie svoje pristupové kódy. Rozhodca tam nepíše žiaden svoj pohľad. To sa už dávno zrušilo. Vypisuje údaje, ktoré si viete hneď pozrieť a overiť na futbalnete /karty, góly, striedania a pod./

Nadpis:  Zápis 31.10.2016, 07:06 (x)

Od:   Janik [IP:84.16.53.27]

V poslednom čase nie je ojedinelý prípad, keď zápis o stretnutí hlavne v mládežníckych súťažiach nevypisuje rozhodca zápasu, ale úplne niekto iný a preto zrejme to bude zaujímať aj iných priaznivcov futbalu, preto sa chcem tu na tomto fóre opýtať preds. KR, Je platný a regulárny zápis o stretnutí ak tento zápis rozhodca po skončený stretnutia nie je schopný napísať a uzavrieť, a píše ho jeden z aktérov zápasu (trebárs vedúci mužstva) kde uvedie na diania počas zápasu svoj vlastný pohľad a nie pohľad rozhodcu?

Nadpis:  Re: Bolia oči 27.10.2016, 11:22 (x)

Od:   peperro [IP:62.169.165.42]

Ale ak je to tak ze za nich zaplatilo PFZ poplatok a teraz si len generuje platby od svojich clenov tak beriem spat a nic som nekomentoval

Nadpis:  Bolia oči 27.10.2016, 11:18 (x)

Od:   peperro [IP:62.169.165.42]

Ako čitam ÚS tak som sa zamyslel.....hrac ktory nema zaplatene clenske nemoze nastupit ale rozhodca moze odpiskat 10 kôl bez zaplatenia akoze jaku to ma logiku toto tiez by mal zaplatit pred zaciatkom sutaze....vivat slovakia fakt kto toto vymyslel klobuk dole

Nadpis:  Pravidlá 24.10.2016, 17:57 (x)

Od:   Josko [IP:185.25.249.41]

Áno, rozhodcovia sa rozhodli správne.

Nadpis:  Re: Re: Pravidlá 24.10.2016, 16:29 (x)

Od:   spravca [IP:89.233.144.62]

Martin - dokonalý výklad!

Nadpis:  Re: Pravidlá 24.10.2016, 12:07 (x)

Od:   Martin2310 [IP:87.197.132.136]

Podľa mňa, to čo sa stalo v Michalovciach správne bolo. Podľa trénera Michaloviec, postranný hneď avizoval do vysielačky nesprávne vhodené autové vhadzovanie, HR ho pravdepodobne nepočul. A podľa záznamu, ktorý je k dispozícii tu http://msport.aktuality.sk/c/243046/video-na-zempline-neuznany-gol-presova-rozhodnutie-musime-respektovat/ je v čase 1:50 vidieť nesprávne vhadzovanie a aj to, že hlavný rozhodca je chrbtom k postrannému (sleduje akciu), ciže signalizáciu od postranného vidieť nemusel. Postranný je mimo záberu kamery. Otázkou je, že či HR priamo nemohol zapískať zlé vhadzovanie, pretože vhadzovanie sledoval. Škoda, že záznam je nekvalitný.

Stránok (904): 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 904