Dnes oslavuje meniny : Adela zajtra Nadežda
Nedeľa, 22. december 2024,
Prihlásenie | Registrácia
Užívateľ: neprihlásený

Váš názor a reakcie


Nadpis: Re: Re: Re: Výstroj 14.10.2016, 11:05 (x)
Od:   spravca [IP:89.233.144.62]
Daniel - nemáte pravdu ani v bode 1 /značka je presne špecifikovaná - kruh o priemere 22 cm/ ani v bode 2. /tam je viac nepravdivých údajov - fotka na stránke je z času, kedy toto pravidlo neplatilo.../
S prvou vašou vetou súhlasím ... preto z času na čas prispejem do diskusie :-)

Nadpis: Re: Re: Výstroj 11.10.2016, 09:37 (x)
Od:   Daniel [IP:62.169.165.42]
Celá debata je o absurditách, ktoré ale prináša bežný dedinský futbal, preto je o nich potrebné diskutovať.
1. Vyznačenie ihriska podľa FIFA - miery sú uvedené aj v metrických aj v anglických (imperiálnych) jednotkách - teda jedenástka sa kope z 11 m alebo 12 yardov (je to iba približne rovnaké). Nie sú uvedené žiadne tolerancie. Značka pokutového kopu nie je presne popísaná ako má vyzerať, ale asi to má byť kruh (veľkosť neurčená). Kto rozhodne či je to správne vyznačené? Rozhodca, lebo on rozhoduje.
2. Jednotná výstroj. Toto aplikovať na dedinskom futbale sa mi zdá poriadne pritiahnuté za vlasy. Mám termo bielizeň čiernej farby (hahaha - bielizeň čierna) a trenírky modré, tak ju nemôžem použiť. Takže hráč si má kúpiť termo bielizeň všetkých farieb, v ktorých klub hrá. Alebo bude hrať klub vždy v čiernych trenírkach. Ale keď to budú využívať všetky kluby, tak to nemôžu, lebo trenírky musia byť rozličnej farby. O sťahovačkách na stulpne ani nehovorím. Pozrite sa na fotku, ktorá je priamo na tejto strane a na ľavej nohe uvidíte, že tento hráč by hrať nemal. Prosím Vás, neaplikujte toto pravidlo pre naše súťaže. FIFA to vymyslela pre profíkov, tam je peňazí dosť, ale my hráme futbal pre zábavu a vyhadzovať peniaze len pre efekt nikto nechce.

Daniel Martinko

Nadpis: Re: Výstroj 08.10.2016, 15:48 (x)
Od:   spravca [IP:213.160.160.73]
Miro súhlasím... ale vidíš... na jednej strane sa tu dohadujeme, že R neskontroloval značku PK... tak musí kontrolovať aj výstroj.
Je ťažké určiť, kde je hranica toho, čo sa dá ešte tolerovať a čo už nie...
Preto je najlepšie ak nie je žiadna subjektívna hranica, ale to, čo sa dá merať, vidieť - musí sa dogmaticky dodržiavať.
Mimochodom prípad, ktorý uvadzaš by nastať nemal! Lebo nemôžu mať obe družstvá čierne štulpne...

Nadpis: Výstroj 08.10.2016, 14:33 (x)
Od:   Miro [IP:85.216.164.113]
Zdravím! Ja len na okraj tejto debaty čo sa týka,ústroje hráčov. Ak má hráč štulpne čiernej farby a na nich sťahovacie gumky rovnakej farby, no na gumkách je biele logo výrobcu.Musí ich dať dolu ? Stal sa nám prípad kedy to rozhodca striktne vyžadoval. Hoci súper mal štulpne čiernej farby ale od rôznych výrobcov,čiže logá, pásiky mal každý na inom mieste a od nich rovnakú ústroj nevyžadoval. Nehovorím o rôznych farbách ani pások ani štulpní. Týmto pozdravujem B.Maličkého . Toto pravidlo ovláda dokonale.... ( chápem toto pravidlo tak ,aby mužstvá nechodili po ihrisku ako farebné papagáje, no čo je veľa ,to je moc ) Sústreďme sa na futbal ,nie na hovadiny!

Nadpis: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodatok 01.10.2016, 09:01 (x)
Od:   spravca [IP:95.103.41.89]
Rado tak ešte raz:
PK sa vykonal z vyznačenej značky Pokutového Kopu - teda toto bolo vporiadku. Lopta sa dotýkala časťou svojho objemu "čiary"!
Nik nenamietal na zle vyznačenie HP - preto PK bol vykonaný správne.
END aj za mňa.

Nadpis: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodatok 30.09.2016, 20:07 (x)
Od:   Rado [IP:95.103.30.173]
Pali nemusíš to prenášať do osobnej roviny, chytať za slovíčka a pod. Ja tu neútočím na Teba, ja tu celý čas argumentujem k veci. Nenapadám Teba, napadám argumenty a bavím sa o výklade pravidiel. Ak máš argumenty, ktorými ma presvedčíš, že lopta sa môže pri PK posúvať kade-tade, tak nemám absolútne žiadny problém. Uznám, že máš pravdu a hotovo. Zatiaľ tu ale presvedčivé argumenty nezazneli.

„Na smiech je, že ak si to všimne kapitán – koná až vtedy keď sa to dotýka jeho družstva“ ... – kvôli čomu tu na mňa útočíš? Ja som predsa konal hneď na ihrisku, keď sa išiel zahrávať PK. HNEĎ. Bol som však rozhodcom vykázaný preč. Čo som mal v danej chvíli spraviť ináč, keď už takáto situácia nastala? ČI KEDY SOM MAL KONAŤ? Mal som sa stať jasnovidcom a už deň pred zápasom Ťa žiadať o výklad pravidiel, lebo toto sa stane? Alebo v čom konkrétne som ja osobne pochybil, že tu na mňa útočíš a píšeš takéto vety a vety o hádzaní viny na rozhodcov?

Moja odpoveď na Tvoju poslednú otázku z predchádzajúceho príspevku: „Ak sa PK vykoná ... je tiež vinný rozhodca?“ – áno, vinný je rozhodca. Pretože rozhodca je strážcom pravidiel a rozhodca nesmie pripustiť, aby lopta pri PK bola kopnutá z iného bodu, ako 11m kolmo na stred brány. Kto iný - ak nie rozhodca – je zodpovedný za to, z akého bodu sa povolí zahratie PK?

Áno, pravidlá sa striktne nedodržujú a ja s tým súhlasím. Lebo nie sme profesionáli a ten futbal hráme a robíme pre radosť. Nemyslím si, že by bolo správne, aby sme tu na našej dedinskej úrovni striktne vyžadovali, aby mali v každom prípade súperiace mužstvá úplne odlišnú výstroj. Máš jednoznačne pravdu v tom, čo si písal o „koľko družstiev...“, „na koľkých ihriskách...“ a pod. A máš pravdu, že rozhodca nie je stroj. Presne toto prizvukujem v kabíne pred takmer každým zápasom našim hráčom (môžeš si to overiť) – aby boli pokojní a nevadili a neznérvozňovali sa pri každom verdikte rozhodcu. Lebo aj rozhodca je len človek a tiež má právo sa pomýliť. Pomýliť sa však dá napr. pri tom, kto má zahrávať aut – ako píšeš. Ale ak sa povolí kopať PK z rôznych miest – kade-tade, tak to by som už pomýlením nenazval.
Ďalšia vec - nemôžeme predsa prikladať rovnakú váhu porušeniu pravidla o výstroji hráčov (keď si jedno mužstvo oblečie svetlosivé štulpne a druhé mužstvo tmavosivé) a porušeniu pravidla o zahrávaní PK (keď si hráč posunie loptu úplne mimo, kľudne aj 3m smerom dopredu – lebo je tam značka a PK sa predsa kope zo značky). Ak si jedno mužstvo oblečie sivé štulpne a jedno tmavé, tak to hru neovplyvní. Ale ak si hráč pri penalte posunie loptu 3m dopredu, lebo je tam značka, tak to má sakramentský dopad na hru (raz som spomínal 2m, teraz 3m – to píšem len na ilustráciu. Nejde mi o vzdialenosť, ide mi o princíp. Či môže lopta stáť inde).

No a ja som sa už rozhodol, že keďže je piatok večer a začína víkend, tak už to nechám tak a nebudem už reagovať. Myslím, že už mám toho dosť, celý týždeň riešiť zahratie penalty. Sú aj dôležitejšie veci na svete, ako zahrávanie PK :-).

Úplne na záver teda zhrniem to podstatné, čo bolo vo všetkých tých príspevkoch povedané:

Ja celý čas tvrdím: ZMYSLOM PRAVIDLA O ZNAČKE POKUTOVÉHO KOPU JE POVEDAŤ, KDE MÁ BYŤ PRI PK POSTAVENÁ LOPTA. A ROZHODCA AKO STRÁŽCA PRAVIDIEL JE ZODPOVEDNÝ ZA TO, ABY BOLA LOPTA PRI ZAHRÁVANÍ PK POSTAVENÁ NA BODE, VZDIALENOM 11m KOLMO OD STREDU BRÁNY (opýtal si sa, či chceme striktne dodržiavať všetky pravidlá. Odpovedám – nie, nechceme. A v rovnakom duchu podávam výklad tohto pravidla – nepozerám striktne, úplne presne – čo je v pravidlách napísané, ale poukazujem na zmysel tohto pravidla).

Ty naproti tomu celý čas tvrdíš: zhodou určitých okolností sa môže stať, že lopta bude postavená aj na úplne iný bod. Hlavne, aby bola na značke, lebo PK sa za každých okolností kope zo značky. A je v poriadku, ak rozhodca nechá kopať PK z iného bodu.

Ak teda pripustíme takýto výklad pravidiel, tak nám ostáva vyriešiť už len jednu vec (a to sa kľudne môže stať, veď niečo podobné sa už predsa stalo v Starej Vsi) – ako sa má postupovať, keď tam tá značka nebude vôbec? Napríklad pred zápasom bude všetko v poriadku, značka bude vyznačená správne, počas zápasu však zaprší a voda značku zmyje. Rozhodca nariadi PK – a čo teraz? Nebude sa zahrávať PK (lebo PK sa zahráva vždy len zo značky – nech už je kdekoľvek a akokoľvek nakreslená)? Alebo ako sa má rozhodca a hráči v takom prípade zachovať? Nie je lepšie pripustiť, že zmyslom pravidla o značke PK je POSTAVENIE LOPTY?
Ak teda chceš odpovedať aj na túto otázku, odpovedz (futbalovej verejnosti – nie mne), ak nechceš, tak to pokojne nechaj tak.

Ja dopredu upozorňujem, že už to nechávam tak a že už nebudem reagovať, nech bude po tomto mojom príspevku napísaná akákoľvek reakcia. Začína víkend :-).

Nadpis: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodatok 30.09.2016, 14:01 (x)
Od:   spravca [IP:89.233.144.62]
Na smiech je ten, kto vyznačí značku PK ináč ako je v pravidlách....
Na smiech /pre mňa skôr na plač/ je, že si R neskontroluje takúto vec....
Na smiech je, že ak si to všimne kapitán - koná až vtedy keď sa to dotýka jeho družstva....
Rado - sú veci, ktoré sa jednoducho na najnižšej úrovni stávajú a je potrebné ich aj riešiť s prihliadnutím na túto úroveň...

Stačí, aby som dal pokyn, že sa strikne bude dodržiavať pravidlo o farbách dresov, treniek, štulpní v okrese a začne byť problém... Chceme to? Hráči súperiacich družstiev nesmú mať rovnakú farbu ani štulpní a trenírok....
Už tu nižšie boli spomínané tejpy, farebné pásky na štulpniach, termoprádla pod dresmi...

Takže vidím, že odraz spoločnosti - hľadať chybu u iného je logickým vyustením, že sa to deje aj v športe... a najlepšie je hádzať vinu na rozhodcu... tak vrátim úder na druhú stranu siete aj ja teda...

Kolko družstiev dodržiava to, že 30 min pred stretnutím má Rozhodca pripravené súpisky na odklepnutie a vytlačenie zápisu?
Kolko družstiev používa vesty pre usporiadatelov v predpísanom počte?
Na koľkých ihriskách v okrese sú pripravené nosidlá pri stredovej čiare?
Na kolkých ihriskách sa používa tabula na striedanie.
Na kolkých ihriskách sa točí videozáznam tak, ako kážu predpisy?
... a mohol by som pokračovať... ale toto nie je moja parketa

Ale ak ukáže rozhodca autové vhadzovanie opačne, lebo nie je stroj a proste sa pomýlil.... tak je k.k.t slepý...
A ak sa PK vykoná zo značky PK, ktorá je vyznačená nesprávne - tak je tiež vinný rozhodca...???

Nadpis: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodatok 30.09.2016, 11:18 (x)
Od:   Rado [IP:178.40.140.40]
Nemusíme sa stále dookola vracať k predchádzajúcemu zápasu :-).

Ja som sa k tomu zápasu vrátil len raz – v úplne prvom príspevku som opísal situáciu, ktorá sa stala. Odvtedy formulujem moje otázky a vyjadrujem sa smerom do budúcnosti – aby sa urobil výklad tohto pravidla.

V tom, že som mohol podať námietku, máš, samozrejme, pravdu. Ja to nijak nespochybňujem. Lenže ja sa tu celý čas nebavím o námietkach (podať námietku je moje právo – nie povinnosť; mal som teda využiť svoje právo a domáhať sa opakovania zápasu, ktorý sme vyhrali?), ale o tom, KDE MÁ BYŤ PRI PK POSTAVENÁ LOPTA A ČI MÔŽE ROZHODCA POVOLIŤ VYKONANIE PK AJ Z INÉHO MIESTA, AKO Z BODU VZDIALENÉHO 11m KOLMO NA STRED BRÁNY. A o výklad tohto pravidla sa snažím preto, aby rozhodcovia, hráči a iní vedeli čo robiť v prípade, ak v budúcnosti nastane situácia ako sa stala u nás.

No a s takýmto výkladom – že lopta môže byť pri zahrávaní PK postavená kde chce (hlavne, že je na značke) a že rozhodca má umožniť takéto zahratie PK, v žiadnom prípade nesúhlasím. Však by sme boli celému Slovensku na smiech, keby sa u nás PK zahrávali takto :-). Nehovoriac o tom, koľko rôznych následkov by takýto výklad pravidla mohol v praxi priniesť...

Nadpis: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodatok 30.09.2016, 08:32 (x)
Od:   spravca [IP:178.40.101.152]
Rado aby som sa vyjadril jasnejšie. Hralo sa na HP, ktorej vyznačenie nik nenamietal /vrátane rozhodcu/ - teda, ak lopta sa akoukoľvek malou časťou dotýkala VYZNAČENEJ značky PK bola realizácia PK v danom stretnutí zo značky PK správna.

Nadpis: Re: Re: Re: Re: Re: Dodatok 29.09.2016, 17:29 (x)
Od:   spravca [IP:85.237.234.189]
Ak nebola HP správne vyznačena - je potrebné spôsobom a v čase určenom na podanie námietky informovať ŠTK. Následne ŠTK rozhodne. Pravdepodobne by sa stretnutie opakovalo...
Stránok (904): 1 ... 11 12 13 [14] 15 ... 904




 

Mapa domény Mapa domény | Tieto stránky vytvoril a dopĺňa Podtatranský futbalový zväz Poprad. | webdizajn: www.itstudio.sk